Ja, det var väl lite trevlig läsning, Gustaf Reinfeldts redovisning om sin prao hos bland annat Sven-Otto Littorin.
Men...
inte får de väl använda sig av smileys i skolan idag?
torsdag 30 april 2009
onsdag 29 april 2009
En ny gymnasieskola
En fjärdedel av de svenska gymnasisterna saknar avgångsbetyg.
Det är en skrämmande hög siffra.
De som har betyg och går vidare till högskolan upplever och upplevs ofta som inte tillräckligt förberedda för högre studier, de som har betyg och går vidare direkt till arbetsmarknaden upplever ofta (förutom hinder som t ex LAS) att de inte är tillräckligt förberedda för det heller.
Så att något behöver göras med gymnasieskolan står klart.
Och igår kom då regeringens förslag om en ny gymnasieskola som i korthet innebär:
Magnus saknar allt om elevinflytande- jag har inte läst genom hela förslaget och vet inte om det stämmer att det verkligen inte finns något. Men frågan är vad elevinflytande är för något?
Är verkligen betygsättning av lärare den viktigaste vägen att gå?
Övertyga mig gärna.
Det är en skrämmande hög siffra.
De som har betyg och går vidare till högskolan upplever och upplevs ofta som inte tillräckligt förberedda för högre studier, de som har betyg och går vidare direkt till arbetsmarknaden upplever ofta (förutom hinder som t ex LAS) att de inte är tillräckligt förberedda för det heller.
Så att något behöver göras med gymnasieskolan står klart.
Och igår kom då regeringens förslag om en ny gymnasieskola som i korthet innebär:
Högre behörighetskrav till gymnasiet.
Mer tid för yrkesämnen, mindre för allmänteori på yrkesprogrammen.
Valfriheten stramas upp.
Yrkesexamen och högskoleförberedande examen införs.
Lärlingsutbildning införs.
Historia blir obligatoriskt.
Skärpta krav för grundläggande högskolebehörighet.
Näringslivet ges inflytande över yrkesutbildningen.
Magnus saknar allt om elevinflytande- jag har inte läst genom hela förslaget och vet inte om det stämmer att det verkligen inte finns något. Men frågan är vad elevinflytande är för något?
Är verkligen betygsättning av lärare den viktigaste vägen att gå?
Övertyga mig gärna.
Vad får det egentligen lov att vara?
Under gårdagens debatt så återkom flera till att arbetsgivarna inte alltid är så bra att förstå att det är en humanist de behöver (och humanisterna är i sanningens namn inte alltid så bra på att förklara att de är bäst lämpade heller).
Via Naturvetarna Student hittar jag följande annons som är ett talande exempel på okunskapen:
Du har treårig högskola med teknisk inriktning (färdig civilingenjör eller civilingenjörstudent) Lämplig utbildning är agronom/lantmästare, biolog eller kulturvetare.
Någon mer än jag som blir lite förvirrad av vad det är som önskas?
Via Naturvetarna Student hittar jag följande annons som är ett talande exempel på okunskapen:
Du har treårig högskola med teknisk inriktning (färdig civilingenjör eller civilingenjörstudent) Lämplig utbildning är agronom/lantmästare, biolog eller kulturvetare.
Någon mer än jag som blir lite förvirrad av vad det är som önskas?
tisdag 28 april 2009
Uppsala

I Uppsala kan man nästan ta på förväntan inför valborgsmässoafton. Förväntansfull inför framtiden var också många av åhörarna på debatten jag just modererade. Alla i panelen var överens om att det behövs mer självförtroende och mod hos studenterna, och att bildning är det viktigaste. Bäst var publikfrågan om att det ju lät bra men hur ska man göra när man precis tagit ut sin master och är arbetslös. Var ska man då hitta jobben sent konkret?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


